technology‑review.com

Methode 06 · Einordnen

Reifegradbewertung (TRL)

Technology Readiness Levels ordnen eine Technologie auf einer Skala von 1 (Grundprinzip beobachtet) bis 9 (im Einsatz bewährt) ein und schaffen so eine gemeinsame Sprache für „wie weit ist das eigentlich" über Disziplinen hinweg. Die Skala stammt aus der Raumfahrt und ist heute in Förderprogrammen, Industrie und Beschaffung Standard. Ihre Stärke ist die Vergleichbarkeit; ihre Gefahr ist die Illusion, eine einzelne Zahl beschriebe die Reife eines ganzen Feldes — deshalb bewerten wir Teiltechnologien einzeln und weisen die Konfidenz jeder Einstufung mit aus.

123456789 FORSCHUNGENTWICKLUNG · DEMOEINSATZ TRL 5 · Konfidenz: mittel Die Zahl allein täuscht — das Band zeigt, wie sicher wir sind.
Neun Stufen — und für jede Einstufung ein Konfidenzband. Bei „TRL 5, Konfidenz mittel" reicht die ehrliche Antwort von 4 bis 6.

Vorgehen

  1. Teiltechnologie eingrenzen. TRL gilt für ein konkretes System in einer konkreten Umgebung, nicht für „Quantencomputing".
  2. Belege sammeln. Was ist demonstriert — im Labor, unter realen Bedingungen, im Einsatz? Nur Belegtes zählt.
  3. Stufe zuordnen. 1–3 Forschung, 4–6 Entwicklung und Demonstration, 7–9 Einsatzreife. Bei Zweifel die niedrigere Stufe.
  4. Konfidenz angeben. Wie belastbar ist die Einstufung — eindeutige Belege, oder Herstellerangaben, oder Schätzung?
  5. Adoption ergänzen. TRL sagt nichts über Verbreitung; eine Technologie kann TRL 9 haben und trotzdem in Nischen stecken.

Stärken

  • Standardisiert und breit verstanden — von Förderanträgen bis Vorstandsvorlagen.
  • Zwingt zur Frage nach Belegen statt Versprechen.
  • Gut kombinierbar mit Roadmaps und ADL-Klassifikation.

Grenzen

  • Eine Zahl für ein ganzes Feld ist immer falsch — nur Teiltechnologien sind bewertbar.
  • Sagt nichts über Kosten, Skalierbarkeit oder Marktakzeptanz.
  • Verführt zu Scheinpräzision, wenn die Konfidenz nicht mit ausgewiesen wird.

So verwenden wir sie in unseren Roadmaps

Baustein 4 jeder Roadmap ist eine TRL-Tabelle je Teiltechnologie des Bündels — mit einer zweiten Spalte, die wir für so wichtig halten wie die erste: die Konfidenz der Einstufung. Wo die Roadmap unsicher ist, steht das da. Akademische Redlichkeit ist hier Produktqualität: Ein Leser, der weiß, wo wir raten, kann unsere Einschätzung besser nutzen als einer, dem wir überall Gewissheit vorspielen.

TRL plus Adoptionsgrad bilden zusammen die absolute Achse unserer Roadmaps — die Achse, an der die branchenrelative ADL-Klassifikation (Methode 04) aufgehängt ist.

Literatur